Több érv szól a SIIJ felszámolása mellett, mint ellene

Cioloş arra reagált, hogy c (CSM) csütörtökön nem támogatta szavazatával a SIIJ megszüntetését célzó törvénytervezetet.

'Emlékszem még, hogy a CSM negatívan véleményezte a SIIJ létrehozását javasoló törvénytervezetet is. Magától értetődik, hogy folytatjuk az eljárást. Vállaljuk ezt a dolgot. Pont úgy, ahogyan évekkel korábban a CSM negatív véleményezése ellenére létrejött az ügyosztály, most meg kell szüntetni. A CSM-nek pedig el kell döntenie, mikor volt igaza: amikor az ügyosztály létrehozása ellen voksolt, vagy most, amikor a megszüntetése ellen szavaz. Mi elmagyaráztuk, Stelian Ion igazságügyi miniszter is elmagyarázta, miért kell felszámolni a SIIJ-t. És ugyanerre a következtetésre jutottuk a külföldi elemzők is' - magyarázta az USR-PLUS társelnöke a Prima TV műsorában, hangsúlyozva, hogy meg kell bíznunk az igazságszolgáltatási rendszerben, 'nincs szükségünk az ügyészeket és bírákat megfélemlítő eszközökre'.

Arra a kérdésre, hogy az USR-PLUS miért nem tartja tiszteletben a CSM negatív véleményezését, amikor a kormányprogramban - amely valóban tartalmazza a SIIJ megszüntetésének javaslatát is - leszögezték, hogy Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanácsnak meg kell erősíteni a szerepét, Cioloş azt válaszolta, hogy az intézmény hatáskörét jobban körvonalazni kell, hogy egyértelműbb legyen, és jelen esetben, a speciális ügyosztály megszüntetése mellett több érv szól, mint megtartása mellett.

A CSM plénuma 11-8-as szavazati aránnyal negatívan véleményezte csütörtökön az igazságszolgáltatásban elkövetett bűncselekmények kivizsgálására létrehozott különleges ügyészség megszüntetéséről szóló törvénytervezetet.
AGERPRES